為什麼專家總愛提出預測？
這是因為假使我們成功預測，便能增加我們的生存機會，而且成功預測還能帶來成就感，預測正確能帶來快感。
作者寫到：
有一項研究證明我們有預測的天性，研究人員分別以可預期和不可預期的模式，提供一些資訊給受測者，並掃描他們的腦子。
當受測者遇到可預期的模式時，他的大腦主司處理獎賞的依伏神經核會出現明顯的活動。
簡單講，預測正確會產生快感。
以演化論的邏輯來看，當我們辨識出可預期的模式，不確定性即降低，這樣會增加我們生存的機會。
在二十世紀，預測成為了現代金融服務業重要的一部分，這起源於經濟成長以及金融恐慌的緣故，商人為了未雨綢繆、調解資源，希望導入科學的方法來分配生產力。
一段時間過後，透過不斷改進預測的方式，越來越多人依據預測做出重大決策，更有人把預測當是事實，但他們卻忽略了經濟預測並不是完全可靠，經濟預測不同於硬科學（Hard science），因為經濟所根據的東西是持續變動的人類行為。
人類有時候並不理性
人類有時候並不理性，因此許多經濟學的假設很難應用在現實生活。
例如發展現代投資組合理論的哈利．馬克維茲（Harry Markowitz）就是一個很有趣的例子。
哈利．馬克維茲（Harry Markowitz）發現如果投資人分散持股，便能有效地降低風險，但他卻沒有完全照著自己的理論來執行。
他創造現代投資組合理論，今天的投資人仍用來最適化投資組合，以管理風險和報酬：投資組合經理人可以衡量選擇和侷限，然後挑選能提供最大預期報酬率及最小風險的股票。
他開發一個計算股票投資組合風險的公式，考量每支股票預期報酬率、結果的不確定性（風險），以及股票投資報酬率往同一方向移動的程度（正相關）。
哈利．馬克維茲（Harry Markowitz）解釋自己為什麼沒有採用的原因：
我應該計算資產類別歷年的相關差異，劃出有效的邊界。可是我卻想到，如果股市一路上揚，而我的投資標的不在其中，或是股市一路下跌，而我的投資標的卻全部在其中，那不是慘了嗎？我的意向是最低化未來的遺憾，因此我五五對分，分別投入債券和股票。
採取股債各半的原因可能很大一部分來自哈利．馬克維茲（Harry Markowitz）曾研讀價值投資之父班哲明．葛理漢（Benjamin Graham）的作品，並從中得出投資人應該考量整體投資組合風險的想法。