一個月一萬的生活費，是窮酸？還是自由？

前幾天，我和爸媽通了電話，聊起了許多童年往事。說來慚愧，我曾不解地、不孝地問父母親：「為什麼家裡似乎沒有太多積蓄，不像別人懂得投資理財。」

是吧，網路上都期待自己的父母是富一代，自己是富二代。

那時候我爸沒有回答什麼，只有我自己空蕩蕩的內心，來自於比較的匱乏。

後來前幾天我爸媽從屏東北上看孫子，在回屏東的前一個晚上，我們大家躺在客廳地板，聊著天，爸爸的一番話，卻讓我感到無比慚愧。

他說：「你曾經問我們為什麼沒存什麼錢，那是因為錢其實都花在你們（孩子）身上了。無論是學費，還是我們渴望的玩具，我們總是盡力滿足。」

我想起二十多年前，一台要價近萬元的 Gameboy 遊戲機、風靡一時的軌道車，爸爸從未猶豫就買給了我們。在那個年代，這是一筆不小的開銷，但他們卻將孩子的快樂視為最優先的投資。

這番話讓我深刻反省，自己怎麼會用金錢來衡量父母的愛？甚至埋怨他們沒有為自己留下更多資產？

真是不懂事。

出了社會，尤其在畢業十年後的今天，才慢慢體會到，其實父母早已傾盡全力。

是的，我們盡力了，爸媽也都盡力了。

年輕時，我們或許會抱怨原生家庭不夠完美，但當自己親身走過一段人生路後，才明白每個人都在自己的崗位上拚盡了全力。

我的父母，也已經用他們最大的努力，給了我們他們所能給的最好的一切。在要求別人多努力時，為何不是反求自己更努力呢？

以前的自己是多麼不負責任、多麼沒有擔當。

如果說，出社會的前十年是為事業打拼的階段；那麼下一個十年，或許就是學會「接納」與「感恩」的開始。

最近有網友覺得我的生活費似乎不高，我想這或許和我的成長背景有關。當我有了經濟能力後，第一個念頭並不是犒賞自己，而是將這份得來不易的資源回饋給家人——幫他們換最新的電子產品、帶他們去品嚐美食、提供穩定的孝親費、帶家人一同旅遊。

對我而言，一個人的享樂，遠不及與家人同樂所帶來的溫暖與滿足。

這種價值觀也延伸到我的工作上。

在金融業，看過太多紙醉金迷的故事。我可以輕而易舉請客戶掏出一億元，買傭金6%的產品，那麼我就賺了600萬，這我在轉入金融業的第一年就可以做到。

10億元，我就賺了6,000萬，我也能做到。

但我沒做，也不想做。

如同經典書籍《客戶的遊艇在哪裡？》所揭示的，許多從業人員追逐的是自己的利益，而非客戶的福祉。

如果我昧著良心，或許早已賺取千萬，但那些都是客戶的血汗錢。在讀過約翰．伯格（John Bogle）的事蹟後，我更堅信，金融從業者的核心道德，應是真誠地幫助客戶累積財富，而不是將客戶的資產變成自己的遊艇，在我的新書《財富自由的階梯》我也有分享類似的觀念。

至於網紅這個TAG，我也是蠻不喜歡自己被這樣稱呼，我只是在網路上用文字分享這樣的概念，如此而已，對於一個內向、MBTI屬於INTP的人來說，更像是一個自己可以腦內風暴，自言自語的空間吧。

從埋怨父母，到學會感恩；從追求個人享樂，到珍視家庭溫暖；從渴望自己的遊艇，到專注於為客戶造船，這段心路歷程，或許就是我自己成長最真實的樣貌。

每個人對窮酸都有各自的定義？回過頭來看，在警大讀書期間，每月有一萬五零用金，我可以存五千，每月花一萬，我沒有多少錢也過得很快樂，也算是學長們說的財富自由，每天都有500元的被動收入，雖然當下要早起、沒自由很痛苦就是。

但是，小時候吃一根冰淇淋就很快樂，對吧？長大就不是了。

以前吃西堤覺得哇好好吃，現在呢？

東西可以越吃越貴，也越來越難滿足。

因為我們太容易習慣物質的東西，這是人的本質。

回到一開始，什麼是富一代？什麼是富二代？我想網路上有很多方法論、財務上的財務函數也可以算出來。

但什麼是「富」我想每個人都有各自的解讀，對吧？就像一個「Ｏ國，各自表述」，我們連國家這件事情都難以確認了。

這也是7/29出版的新書《財富自由的階梯》這本書我想跟大家分享的，每個人追求財富自由的路徑、目標、追求方式都不同，因為每個人的階梯都不一樣。