年金改革後連公務員都不再是鐵飯碗

最近輔導一個有關公務員的案例。

我問:「你想做什麼?」

他說:「我想考高普考,當公務員。」

我接著問:「為什麼?」

他說:「因為穩定,我想辦文書工作正常上下班。」

我再問:「年金改革後,你還覺得公務員是穩定的嗎?」

他無法理解我接下來要講的事,但從這裡我就感受到台灣受「鐵飯碗」思維影響有多麼嚴重,台灣人有多愛穩定。

就業的終結一書中提到的概念是:

穩定就業深具危險,時代正在改變,「就業」給上一代隱含著「長期、穩定雇用」的承諾,在未來將逐漸式微。

你可以看到許多工作正交由外籍移工或是移往海外,更或者被機器取代,如果還在用以前的舊思維,我想在未來會非常危險。

沒有就業能力,環境一改變,馬上被遠遠的丟棄。

從投資理財的角度來看,公務員像極了一張長天期的債券,債券的收益從你買進那一剎那就決定了。

這張債券屬於月配息債券,起初的配息算是不錯,大概4至5萬元,一年的殖利率以2.765%來計算,年領利息(薪水)粗略計算(5 × 12)+年終10萬元,年配息約為70萬元。

這張債券大概值70萬 ÷ 2.765%=2,531萬6,455。

這只是粗略簡單計算,難保完全地正確性,但用固定收益的概念,你可以從不同角度來看看這個工作適不適合你。

在低利率時代,這張債券的價值會走高,但當通貨膨脹率急遽升高,這份工作的價值便急遽下降。

此外,固定的薪水也鎖住了一個人的發展性,談薪水俗氣?一點也不。

一般高普考公務員一輩子賺多少?

經過網友的計算,22歲考上高考約可賺5960.5萬;普考則是4,584萬。

一個大學剛畢業的年輕人,他一輩子能賺多少錢,稍微算都能算得出來,上一代不管子女興趣一律報考國家考試,會抹煞了多少發展的機會?

每個人都有適合自己的位置,如果他還沒找到,身為父母應該在一旁輔導找出他的興趣,而不是把人生當是非題一樣,替子女選一個標準答案。

「不知道做什麼?去考國考阿」,這句話抹煞了多少台灣的發展可能性。

現在消費物價十分平穩,或許領取固定薪水十分誘人,但如果未來通貨膨脹率高漲,會發生什麼事?

年金改革後,你覺得公務員是鐵飯碗嗎?

醒醒吧,世界一直在改變,培養自己的能力才是唯一不變得硬道理。

年金改革後多繳、少領、延後領絕對是不變的趨勢,只能靠多儲蓄、增加收入來解決,如果之前沒儲蓄,把責任推給政府,不是很奇怪嗎?

人不理財,財不理你,儲蓄、大範圍、低成本的指數型理財工具是可以幫你擺脫泥沼的工具「之一」,工具不是解藥,你才是解藥。股票無法讓人致富,思維才可以,所以說為什麼要多學習,這就是答案。

如果有人想考公務員,我會建議說,別吧,出去做做別的工作,或是至少先試試看,等工作幾年再來考也不遲。

2018-12-02T23:58:49+00:00十二月 7th, 2017|投資理財入門觀念, 文章總數|

有什麼想說的呢?

DON’T MISS OUT!
免費訂閱電子報
知識不漏接
訂閱
試試看,你可以隨時取消訂閱!
close-link